Вот уже несколько дней как закончился групповой этап Чемпионата Европы — 2020, сборная России с позором покинула турнир, а мы пытаемся разобрать, как же оценивать работу главного тренера россиян Станислава Черчесова?
Вратарь — половина команды
Первое, на что хочется обратить внимание — это вратари. С момента ЧМ-2018, когда Игорь Акинфеев объявил о завершении карьеры, Черчесов так и не определился, кто будет первым номером сборной. Мы увидели, что на решающие матчи с Финляндией и Данией вышел Матвей Сафонов, у которого до ЧЕ-2020 было лишь полчаса игрового времени за сборную в товарищеской игре. За этот период первым номером был Лунев, затем его место занял Гильерме, потом Черчесов сделал основным Шунина, доверие к которому пропало после первого матча на турнире.22-летний Сафонов впервые вышел на разъяренный стадион в Копенгагене, логично было ожидать, что молодой парень может не справиться с таким давлением и совершать ошибки, каким-бы хорошим вратарем он не был в РПЛ. Из-за таких метаний главного тренера сборной России и создается чувство нестабильности, ведь как всем известно — вратарь — это половина команды.
Тактическая неясность
Также много вопросов вызывает тактическая белиберда Черчесова, на этом турнире мы увидели 5-1-2-1-1, 5-2-3, 3-4-3 и 4-4-2. Очень показательным является и тот момент, что Алексей Миранчук, который является одним из лучшим российских футболистов, за год не провел за сборную ни одного полного матча, то есть, все 90 минут. Он, как и вратарь Сафонов, не готовился к роли спасителя, но был вынужден ее играть. Показательно, что Миранчук принес России единственные три очка голом с игры за счет индивидуальных действий и своего мастерства.
Один в поле не воин
У главного нападающего и капитана сборной России, Артема Дзюбы, не было помощника в атаке. На ЧЕ стало показательным, насколько Дзюбе тяжело быть единственным выдвинутым форвардом. В «Зените» игру Артема формирует взаимодействие с Азмуном, их связка помогает обоим делать результат. Черчесов выбрал примитивную тактику со столбом в нападении , хотя потенциал Дзюбы намного выше. Огромное количество попаданий в офсайд, когда Артем застревал за линией защитников соперника после шальных забросов из глубины или когда его легко закрывали при навесах, — все это говорит об ограниченности плана тренера. Глобально мысль Черчесова по организации игры в атаке мы так и не увидели, только расчет на индивидуальные действия лидеров. Примечательно, что Дзюба забил на турнире один гол, да и тот с пенальти.
В бой идут одни старики
Вызов в сборную 37-и летнего Юрия Жиркова уже сам по себе вызывал много вопросов. С учетом того, что Юрий провел за «Зенит» всего 5 матчей в 2021-м году. Ну да ладно, вызвал и вызвал. Но произошло непоправимое — Жирков травмировался и выбыл до конца турнира, а замены ему не было, в итоге роль левого защитника выполнял Далер Кузяев, который впервые занял эту позицию непосредственно перед самим турниром. Согласитесь, если тренер видит такой вариант, то логично было бы его готовить заранее. Вдобавок ко всему, в состав не был включен 23-х летний Илья Самошников, который был лучшим левым защитником в РПЛ среди россиян. Почему? Наверно, потому что Жирков надежнее.
Заключение
Безусловно, работа Черчесова не может быть оценена положительно; слабая игра, некрасивый футбол, неслаженные действия в обороне и атаке, непонимание среди игроков. Саламович всегда позиционировался, как тренер, который всегда учится, в том числе и на своих ошибках и постоянно прогрессирует, но сейчас мы видим полную деградацию и регресс. Провал тактики, провал морали и провал в физике – прямая вина тренерского штаба, поэтому оставлять Черчесова во главе сборной будет апофеозом провала. Увы, признать ошибки и уйти – совсем не в стиле Черчесова, который готов тренировать сборную и на отборе к будущему чемпионату мира.
