В последние годы балтийские чемпионаты переживают небольшой рост – как в игровом плане, так и в медийном. Российская Премьер-Лига же наоборот – стремительно движется на дно. Самое время пофантазировать на тему балтийских клубов в РПЛ.
Нет, нет, мы ни в коем случае не рассматриваем реальные варианты выступления футбольных команд из Эстонии, Латвии или Литвы в соревнованиях под эгидой РФС, хотя в том же баскетболе и хоккее нечто подобное имеет место. Просто еще с советских времен повелось – сравнивать уровень наших футбольных команд с восточным соседом. Вопрос «А за какие бы места в России боролись балтийские топ-клубы?» постоянно присутствует в интервью с приезжающими или отъезжающими российскими легионерами и тренерами.
Еще лет 10 назад о богатой и успешной Российской Премьер-Лиге и думать было страшно, уровень балтийских клубов могли сравнить с ПФЛ, ну или в крайнем случае ФНЛ. С тех пор много воды утекло – клубы из маленьких постсоветских республик учатся сами зарабатывать, развивают свои бренды, пытаются пробиться в еврокубки. Российские же клубы в еврокубках только позорятся, аппетиты свои серьезно поубавили, но продолжают, в большинстве своем, зависеть от государственных вложений.
Успешный переезд
Мы уже видели несколько примеров футболистов, игравших в Эстонии, Латвии и Литве, которые смогли вполне успешно проявить себя и в России. Сразу на ум приходит аренда Антона Миранчука в «Левадию». Он раньше своего брата отправился в Европу, где за сезон успел окрепнуть физически и морально. Вернувшись в «Локомотив», стал игроком основного состава, вскоре получил вызов в сборную России. Переходя из «Левадии» в «Ахмат», Евгений Харин не прогадал, серьезно подняв свой уровень и зарплату. За пару лет он превратился в важного футболиста грозненского клуба, остается еще один небольшой шажок – до перехода в более статусный клуб и попадания в кандидаты для сборной России.
Примеры поскромнее? Бомбардир «Нарва Транс» Дмитрий Барков уехал в «Химки», с которыми боролся за выход в РПЛ. После завоевания путевки пути игрока и клуба разошлись, но Дима снова борется за эту путевку – теперь с хабаровским СКА и с капитанской повязкой.
В Латвии текучка кадров еще больше. Ричлорд Эннин после юрмальского «Спартака» и литовского «Жальгириса» попробовал себя в «Томи» Александра Кержакова, а потом вместе с ним оказался в команде РПЛ «Нижний Новгород», где в этом сезоне действует достаточно полезно. Александр Еркин и Дмитрий Герман попали в РПЛ сразу из Лиги 1, правда, в том «Тамбове» мог оказаться вообще кто угодно. А Седрика Гогуа помните? Он до сих пор на контракте с московским ЦСКА. Уйдя из «Даугавпилса» и сыграв несколько матчей за «Тамбов», он приглянулся армейцам, потом ушел в аренду «Ротор». На меньшее, чем РПЛ, ивуарийский защитник теперь размениваться не готов.
А помните, что именно после бомбардирских подвигов Андрея Панюкова в Литве его карьера пошла в гору? В «Зените» и «Динамо» заиграть не удалось, но зато в екатеринбургском «Урале» нападающий нашел себя в полной мере.
Еврокубки
Пришло время сравнить выступления российских и балтийских команд в еврокубках. За последние пару лет не такая большая разница в набранных коэффициентах, хотя у России только в группе ЛЧ играло по 2-3 команды, а от Прибалтики только «Флора» пробилась в основную сетку евротурнира. 10.699 у России против 6.250 у Латвии, 5.00 у Литвы и 4.583 у Эстонии.
Но всё перевернул текущий сезон. До сих пор все 3 прибалтийских страны опережают Россию в количестве набранных баллов. 1.700 у России против 1.750 у Литвы, 2.333 у Эстонии и 2.625 у Латвии, причем у Эстонии есть шанс еще увеличить это число. Есть шансы, конечно, и у российских клубов, но уже так много было потеряно на стадиях квалификации. А любому набранному очку в группе, как получилось у «Локомотива» с «Марселем», стоит скорее удивляться, чем принимать как должное.
Те же «Жальгирис» и «Судува», «Рига» и РФШ, «Флора» и «Левадия» – все они выглядят более опытными еврокубковыми бойцами, чем представители РПЛ в квалификации. Жаль, что в этом сезоне для встречи «Судувы» и «Рубина» не хватило всего лишь победы в серии пенальти. В прошлые годы российские клубы с уверенной закономерностью проваливали экзамены с представителями Сербии, Грузии, Израиля, Азербайджана.
Видимо, примерно те же мысли посещали и Валерия Овчинникова, который недавно заявил, что российские клубы в еврокубках не обыграли бы даже «Флору» с «Левадией». Постоянная практика, сыгранность, готовность к психологическому давлению играет не в пользу клубов из России.
Лимит и трансферная политика
По средней и общей стоимости футболистов топ-клубы Прибалтики вполне могут сравниться с клубами ФНЛ. Российские игроки, особенно в РПЛ, конечно, получают наценку за паспорт, да и контракты у них пожирнее. Но это уже проблема российского футбола, которая ясно показывает, что «середнячки» РПЛ вполне могли бы существовать и с финансовыми возможностями на уровне ФК «Рига». Речь идет, конечно, про ту вселенную, где в России отменили лимит на легионеров.
С лимитом на легионеров придется туго многим латвийским и литовским клубам, которые привыкли закупаться, ни в чем себе не отказывая, и уже в процессе разбираться, насколько качественные иностранные футболисты к тебе приехали.
А вот эстонские клубы идеально вписываются в лимит РПЛ. Он даже позволит «Левадии», «Пайде» и «Калью» еще больше развязать руки, ведь теперь можно будет иметь на поле сразу десятерых иностранцев, а не пятерых как в Премиум Лиге. Ну а «Нарва Транс» может хоть сейчас заявляться в чемпионат России, у них достаточное количество нужных «паспортистов».
Конечно, после выхода команды из ФНЛ в РПЛ ее статус меняется, появляются дополнительные финансовые возможности, какие-то деньги приходят от лиги, телевидения и рекламодателей, повышается уровень потенциальных трансферов. Так что и прибалтийские клубы смогли бы развернуться, оказавшись вдруг в РПЛ.
Ну а «Флора»… «Флоре» вполне комфортно и с такой трансферной политикой. Особенно она выделяется на фоне остальных еврокубковых команд, забитых под завязку легионерами. Эдакая «мечта Сергея Галицкого» на минималках с небольшими вкраплениями опытных парней, чтобы воспитанники клуба развивались еще стремительнее. Можно предположить, что находясь в более сильной лиге, «Флора» бы перестала отпускать своих воспитанников при первом же предложении из-за рубежа, ну и у нее появилось бы больше возможностей для привлечения и удержания сильных местных ребят.
Стадионы и посещаемость
Даже если сравнивать допандемические времена, то тут прибалтийские клубы пока проигрывают. Конечно, наследие чемпионата мира еще долго будет служить российским клубам. Но если взять более скромные «Уфу», тульский «Арсенал» или «Химки», то можно сравнить уже не только арены, но и покупательскую способность болельщиков и их процентное соотношение к количеству жителей.
Несмотря на, в большинстве своем, скромные стадионы, в Прибалтике есть и арены типа «А. Ле Кок» (а в будущем их будет еще больше!), которые проводили мероприятия самого серьезного уровня, так что и на уровне РПЛ бы смотрелись довольно сносно. Сравнительно небольшой интерес зрителей к играм местных чемпионатов компенсируется еврокубковыми матчами прибалтийских команд и матчами сборных, где стадионы часто забиваются под завязку. Поэтому был бы подходящий соперник, интрига и статус матча, а зритель всегда найдется.
Итоги
Проанализировав состояние топ-клубов из Эстонии, Латвии и Литвы, можно определенно заявить, что они бы не затерялись в нынешней РПЛ. Не все бы боролись за высокие места, но и аутсайдерами бы не были. Разве та же «Флора» или «Рига» не обыграли бы терпящий бедствие «Урал» или находящийся в подавленном состоянии «Ростов»? Если даже показавшие себя беспомощными в Европе «Сочи» и «Рубин» забрались так высоко, то и у прибалтов были бы шансы на верхнюю половину таблицы.
Согласны с нашими выводами? Пишите свои мнения в комментариях под нашими постами в социальных сетях. И голосуйте в опросе: